@Ermolaev1958, добрый день, спасибо.
зрительских ощущений больше, но хуже. шезлонги капец как выпирают и съедабт всю прелесть и картину.
с ув.
Зритель (неискушённый)
@Петрович, Доброго вечера, уважаемый Петрович. Тут с Вами не соглашусь...))) Шезлонги очень важная составляющая снимка и убрав верх (предложенный мной вариант) действительно усилился на них акцент..., но это акцент важный! На мой взгляд, мы с Вами по разному относимся к фотографии и смотрим на неё... Вы пытаетесь разобраться с конкретными деталями и это хорошо, я же пытаюсь снимок и автора почувствовать... В этом разница в наших суждениях... Данную работу, в значительной степени сделал цвет... Да - именно белый цвет, каким бы странным моё суждение для Вас не было... Шезлонги - белого цвета..., лодка с парусом -белого цвета..., зонт у проходящей модели - белого цвета и даже , если присмотреться, сумочка у неё тоже белого цвета... Чёрная (тёмная) пограничная полоса между небом и водой просто "убила" снимок..., не давая ему (снимку) и шанса реализующего момента... Именно это, в первую очередь и послужило предпосылкой к действиям моего варианта... Кроме того, авторский вариант художественным не является... В нём преобладает конкретика, а конкретика - враг в фотографии художественной... Предложенный вариант - полноценный и художественный! В этом разница. Спасибо.
@Ermolaev1958, спасибо за подробный разбор я всегда внимательно читаю ваши комментарии и замечания и очень серьёзно к ним отношусь.
конечно, мы с вами по-разному смотрим.))) у меня нет суждений и не может быть. не дорос до них. только впечатления. какое впечатление получаю, тем и делюсь.))
и ваши суждения никогда мне странными не кажутся. (только некоторые названия фоток, но это другая тема)))
да, всё вы правильно говорите. и белый цвет я весь тут наблюдаю. и полностью с вами согласен. и в ч/б ваш вариант, наверное, ещё сильнее выглядит. и не спорю, он художественный. и про конкретику ваши замечания понимаю (надеюсь))). я же вам не возражаю.
на мой личный антипрофессиональный вкус мне чем-то авторский вариант сразу и больше глянулся. да, вероятно, цепляюсь за детали. я слишком субъективен в своём отношении к Волге и Самаре, когда их вижу на фото, теряю волю.))
не видя авторского варианта, может быть, я ваш вариант принял бы сразу с восторгом и безоговорочно. но тут наложилось восприятие вашего варианта на уже полученное восприятие авторского варианта. и не подружилось. спасибо!
@Петрович, Задам ещё вопрос. А, как Вы думаете, какая главная деталь снимка? И может быть ещё кто и , что скажет на эту тему главной детали...? В своё время пробовали под снимком Игоря (Гоша), но как-то вяло..., народ не откликнулся..., а я думаю, для всех было бы интересным и полезным... Спасибо.
@Ermolaev1958, все стесняются попасть впросак в глазах конкурентов)))
меня столб с фонарём очаровал вот этот по центру. особенно в цвете. и красивый очень (и вообще удачно получился и по месту особенно) и для меня он - как стерженёк, вокруг которого всё крутится)))
спасибо.
@Ermolaev1958, думаю опять вяло всё произойдёт. Не секрет, что у каждого своё вИдение (ненавижу это слово) и объективно воспринимать что либо через призму опыта, насмотренности и даже настроения - утопия. Для кого-то шезлонги, кто-то увидит связку по белому, фигурка под белым зонтом, уходящая от белого паруса и т.д. Но мысль интересная и всячески поддержу )
@GOsha, Доброго вечера, Игорь. Посмотрим...))) Всё, что Вы сказали, верно..., но ГЛАВНАЯ ДЕТАЛЬ В СНИМКЕ ВСЕГДА ОДНА... Для чего нужна главная деталь снимка и какую роль (нагрузку) выполняет??? Главная деталь помогает зрителю "войти" в кадр (снимок), а не остаться стоять рядом с ним... Понимаю, звучит странно..., но для меня это так и только так... Спасибо.
@Ermolaev1958, для меня фигурка под зонтом - несёт в смысловую и эмоциональную нагрузку. Остальное - статично обездвижено и фигуранты "летнего" отдыха. Всё просто ;-)
@Ermolaev1958, Благодарю за обсуждение моего снимка. Нравятся такие разборы. Насчет кадрирования- снимала телефоном - поэтому такой широкий угол, а зуммировать не получится (из-за качества фото). Ваш вариант принимаю. Насчет главного- снимок захотелось сделать именно из-за сложенных лежаков. Но ждала человека в кадре и порадовало, когда дождалась человека под зонтом (дождь накрапывал). Признаться, сама порой не могу ответить на вопрос- что главное для меня было в кадре- просто надеюсь на интуицию )).
@Irina Vla2i, Доброго вечера. Вы всё правильно сделали и делаете..., а интуиция - наше всё! Когда автор достигает определённого уровня в своём развитие, ему кто-то или что-то начинает помогать... Я называю это - эффектом рыжей собаки... Если во время съёмки, Вы найдя хорошее место, вдруг подумали -" а как было бы хорошо, если из-за этой телефонной будки выбежала рыжая собака", она (собака) ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫБЕЖИТ... Спасибо.
и ритм всех этих вертикалей маленьких рифмующихся со столбом - очень классный - и мачта, и "заборчик" в вышке, и ножки табуретки перевёрнутой или что - тут всё в масть шикарно легло)))
@Завхоз, конечно, нет. это один лишь вы такое подмечаете. я только на Волгу да на огоньки на том берегу любуюсь (которые маэстро отрезать нафиг рекомендует для художественности) и больше ничего тут и не вижу.
@Pimokat, Главное- хорошее слово , вероятно это то без чего мысль автора снимка пропадает, если замысел был :)
Уверен лежаки конечно вносят часть рассказа и историю в снимок , но точно не о главном. И вообще главное это то о чём зритель подумает, додумает и этого в снимке может и не быть. Я вот, например, всегда в лесу вижу главное дерево )
Главный элемент- лежаки, потом идёт парус.
1. Лежаки занимают бОльшую площадь. Даже излишне большую.
2. Лежаки -контрастные на фоне темного песка в тени.
3. Лежаки- в фокусе и резкости.
Главный элемент определяется площадью, резкостью, контрастом, местом.
Можно уменьшить картинку и глянуть на неё, главный элемент броситься сразу в глаза. Либо перевернуть картинку вниз головой и опять, главный элемент броситься в глаза.
В обоих случаях лежаки- в первую очередь, парус- во вторую.
@Removich, надо выбрать что то одно, одну деталь, кстати что такое Деталь. . Например река Волга , тоже деталь, лодка, песок ..а что такое на столбе - фонарь или другая деталь?
Всем доброй ночи. Подведём итог по главной детали снимка...))) Ближе всех к главной детали оказался Петрович..., она (главная деталь снимка) хотя бы вошла в перечень озвученных им деталей...))) Главная деталь снимка - перевёрнутая (очень важно!!!) тубаретка стоЯщая на шезлонгах... и если интерес не пропадёт, завтра (вернее уже сегодня) продолжим...))) Спасибо всем за участие и проявленный интерес. Автору снимка спасибо особое и извините если что за беспокойство...
@Ermolaev1958, не уверен, так как на снимке присутствует стоящая ( не перевёрнутая ) на песке табуретка. И она невелирует значение перевёрнутой. У каждого мнения есть логика, основанная на опыте, который рисует мозг, причём и это важно - в данный момент времени. К примеру, школьный учитель основной деталью сочтёт перевёрнутую табуретку. Для кого-то груда шезлонгов основная деталь, в силу массы на переднем плане. Летний душ, вокруг которого всё действие разворачивается - тоже претендует на главенство. Грубо говоря, оценивание объективной реальности происходит субъективно ( как ни крути ) , через призму нашего опыта и т.д. И даже полуденный сон способен изменить восприятие. Но это сугубо личные мысли. Не трактат. :-)
@GOsha, Доброго дня ,Игорь. Конечно у каждого из нас, в том числе и у меня, своё субъективное мнение относительно главной (и не только) детали снимка. И держится оно (мнение) на личностных факторах и зависит от многих факторов... Я никогда не призывал и не призываю со мной соглашаться, а лишь высказываю свою точку зрения и своё мнение о снимке, не более... Задам вопрос... Какую ассоциацию (ассоциативную линию) у Вас вызывает перевёрнутая табуретка...? Ответ на этот вопрос каждого из нас и будет в приоритете ответов о главной детали снимка... Но всё равно, хорошо поговорили и в этот раз гораздо активней чем под Вашей работой ранее...))) На мой взгляд - польза для всех, кто любит фотографию... И ещё, не надо стремиться фотографию понять, а надо стремиться фотографию и автора ПОЧУВСТВОВАТЬ...!!! Спасибо, Вам и всем, кто принял участие в обсуждении...
@Ermolaev1958, приветствую, Владимир! Мне более значимой видится фигура с зонтиком, уходящая прочь от летних атрибутов. А табурет - не более чем штрих в общей картине :-)
@GOsha, Привет, Игорь. Фигура с зонтом важна, сомнений нет, но выполняет функцию возложенную на неё являясь в кадре предпосылкой..., не более..., но, например, столб с фонарём, на мой взгляд, куда важней... Если из кадра убрать (мысленно) барышню с зонтом - снимок сильно не пострадает...., а вот убрав (мысленно) столб с фонарём, форма снимка сойдёт на нет..., хоть с барышней, хоть без неё..., но столб тоже только в качестве предпосылки и не более... Убрав (мысленно) из кадра перевёрнутый табурет, мы лишаем снимок души... и дальнейшего развития образа... и ни барышня с зонтом, ни столб с фонарём , в этом случае, снимок не спасут... И если бы табурет не был перевёрнут, то он не был бы главной деталью снимка и её роль стал бы выполнять столб с фонарём... Вся фишка в ПЕРЕВЁРНУТОМ табурете... Да, он (табурет) не сразу бросается в глаза, не "кричит" в своей активности, но он очень и очень для меня и для снимка важен... Не призываю со мной соглашаться и ни на чём не настаиваю, просто высказываю своё мнение о снимке, с которым совсем необязательно соглашаться...))) И если Вы ответите себе на вопрос об ассоциации (ассоциативные линии) перевёрнутого табурета, возможно Вы и измените своё мнение о главной детали снимка... Спасибо, Игорь.
@Ermolaev1958, о! здравствуйте, Табуретка выполняет роль Указателя и как и сложенные шезлонги, завершает летний сезон и вполне обоснованно считать её главной! ( но она сливается с шезлонгами и не солирует) Для гопника , сумочка будет главным элементом!))
а у вас тут интересное обсуждение, на тему есть ли жызнь на марсе..)
не знаю, кого вы назначите главной деталью, входом и выходом, не понимаю этого,
но опорой, центром всего снимка является синяя будка, именно вокруг неё все вертится,
именно она, как невидимый центр масс, почти не воспринимаемая зрителем,
чёрной дырой скрепляет и организует вокруг себя всё пространство,
держит и контролирует всё белое, большое и маленькое, убрать её и всё рухнет поодиночке..
Игры от лукавого. Можно как толстой на 10 страниц описывать дуб, так и здесь нпзначить якобы главным элементом белую табуретку в правой части кадра, зелёный мусорный бак, женщину под зонтом или любой другой элемент кадра.
Элементы кадра, это символы, читаемые или нечитаемые и в композиции, создающие смысл.
@Removich, читал ваше описание ( список по старшинству ) главных элементов, их приводили по занимаемому месту в кадре, массе и объёму, это не всегда так работает, порой даже мелкий воробей находясь у самого края является главным элементом , раскрывающим задумку автора картины , снимка, рисунка и тд
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
симпатичная фота, нравится
Белеет парус... ))
Аккуратно заканчивается.
Доброго дня, Ирина. Вариант, который показался интересным, для подумать... Без верха, зрительских ощущений больше... Спасибо.
@Ermolaev1958, добрый день, спасибо.
зрительских ощущений больше, но хуже. шезлонги капец как выпирают и съедабт всю прелесть и картину.
с ув.
Зритель (неискушённый)
@Петрович, Доброго вечера, уважаемый Петрович. Тут с Вами не соглашусь...))) Шезлонги очень важная составляющая снимка и убрав верх (предложенный мной вариант) действительно усилился на них акцент..., но это акцент важный! На мой взгляд, мы с Вами по разному относимся к фотографии и смотрим на неё... Вы пытаетесь разобраться с конкретными деталями и это хорошо, я же пытаюсь снимок и автора почувствовать... В этом разница в наших суждениях... Данную работу, в значительной степени сделал цвет... Да - именно белый цвет, каким бы странным моё суждение для Вас не было... Шезлонги - белого цвета..., лодка с парусом -белого цвета..., зонт у проходящей модели - белого цвета и даже , если присмотреться, сумочка у неё тоже белого цвета... Чёрная (тёмная) пограничная полоса между небом и водой просто "убила" снимок..., не давая ему (снимку) и шанса реализующего момента... Именно это, в первую очередь и послужило предпосылкой к действиям моего варианта... Кроме того, авторский вариант художественным не является... В нём преобладает конкретика, а конкретика - враг в фотографии художественной... Предложенный вариант - полноценный и художественный! В этом разница. Спасибо.
@Ermolaev1958, спасибо за подробный разбор
я всегда внимательно читаю ваши комментарии и замечания и очень серьёзно к ним отношусь.
конечно, мы с вами по-разному смотрим.))) у меня нет суждений и не может быть. не дорос до них. только впечатления. какое впечатление получаю, тем и делюсь.))
и ваши суждения никогда мне странными не кажутся. (только некоторые названия фоток, но это другая тема)))
да, всё вы правильно говорите. и белый цвет я весь тут наблюдаю. и полностью с вами согласен. и в ч/б ваш вариант, наверное, ещё сильнее выглядит. и не спорю, он художественный. и про конкретику ваши замечания понимаю (надеюсь))). я же вам не возражаю.
на мой личный антипрофессиональный вкус мне чем-то авторский вариант сразу и больше глянулся. да, вероятно, цепляюсь за детали. я слишком субъективен в своём отношении к Волге и Самаре, когда их вижу на фото, теряю волю.))
не видя авторского варианта, может быть, я ваш вариант принял бы сразу с восторгом и безоговорочно. но тут наложилось восприятие вашего варианта на уже полученное восприятие авторского варианта. и не подружилось. спасибо!
@Петрович, Беды в этом нет...))) Спасибо, Вам.
@Петрович, Задам ещё вопрос. А, как Вы думаете, какая главная деталь снимка? И может быть ещё кто и , что скажет на эту тему главной детали...? В своё время пробовали под снимком Игоря (Гоша), но как-то вяло..., народ не откликнулся..., а я думаю, для всех было бы интересным и полезным... Спасибо.
@Ermolaev1958, все стесняются попасть впросак в глазах конкурентов)))
меня столб с фонарём очаровал вот этот по центру. особенно в цвете. и красивый очень (и вообще удачно получился и по месту особенно) и для меня он - как стерженёк, вокруг которого всё крутится)))
спасибо.
@Петрович, Чего стесняться...??? Врагов здесь нет... Услышал Вас, Петрович. Подождём, может ещё кто и , что скажет... Спасибо, Вам.
@Ermolaev1958, тётка с зонтом уходящая от этой круговерти с парусом - фсё, писец, сезон окончен.
@Sharaban, И Вас услышал... Спасибо.
@Ermolaev1958, думаю опять вяло всё произойдёт. Не секрет, что у каждого своё вИдение (ненавижу это слово) и объективно воспринимать что либо через призму опыта, насмотренности и даже настроения - утопия. Для кого-то шезлонги, кто-то увидит связку по белому, фигурка под белым зонтом, уходящая от белого паруса и т.д. Но мысль интересная и всячески поддержу )
@GOsha, Доброго вечера, Игорь. Посмотрим...))) Всё, что Вы сказали, верно..., но ГЛАВНАЯ ДЕТАЛЬ В СНИМКЕ ВСЕГДА ОДНА... Для чего нужна главная деталь снимка и какую роль (нагрузку) выполняет??? Главная деталь помогает зрителю "войти" в кадр (снимок), а не остаться стоять рядом с ним... Понимаю, звучит странно..., но для меня это так и только так... Спасибо.
@Ermolaev1958, для меня фигурка под зонтом - несёт в смысловую и эмоциональную нагрузку. Остальное - статично обездвижено и фигуранты "летнего" отдыха. Всё просто ;-)
@GOsha, Услышал Вас, Игорь. Сегодня процесс гораздо активней...))) Спасибо.
@Ermolaev1958, Благодарю за обсуждение моего снимка. Нравятся такие разборы. Насчет кадрирования- снимала телефоном - поэтому такой широкий угол, а зуммировать не получится (из-за качества фото). Ваш вариант принимаю. Насчет главного- снимок захотелось сделать именно из-за сложенных лежаков. Но ждала человека в кадре и порадовало, когда дождалась человека под зонтом (дождь накрапывал). Признаться, сама порой не могу ответить на вопрос- что главное для меня было в кадре- просто надеюсь на интуицию )).
@Irina Vla2i, Доброго вечера. Вы всё правильно сделали и делаете..., а интуиция - наше всё! Когда автор достигает определённого уровня в своём развитие, ему кто-то или что-то начинает помогать... Я называю это - эффектом рыжей собаки... Если во время съёмки, Вы найдя хорошее место, вдруг подумали -" а как было бы хорошо, если из-за этой телефонной будки выбежала рыжая собака", она (собака) ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫБЕЖИТ... Спасибо.
и ритм всех этих вертикалей маленьких рифмующихся со столбом - очень классный - и мачта, и "заборчик" в вышке, и ножки табуретки перевёрнутой или что - тут всё в масть шикарно легло)))
@Петрович, а маленькую белую собачку в правой части вы и не приметили..
@Завхоз, конечно, нет. это один лишь вы такое подмечаете. я только на Волгу да на огоньки на том берегу любуюсь (которые маэстро отрезать нафиг рекомендует для художественности) и больше ничего тут и не вижу.
лежаки здесь главное.И массой и вообще
@Pimokat, Главное- хорошее слово , вероятно это то без чего мысль автора снимка пропадает, если замысел был :)
Уверен лежаки конечно вносят часть рассказа и историю в снимок , но точно не о главном. И вообще главное это то о чём зритель подумает, додумает и этого в снимке может и не быть. Я вот, например, всегда в лесу вижу главное дерево )
@Завхоз, а идёшь дальше , а там главнее первого
@Pimokat, это уже другая поляна!)
@Pimokat, +1
@Pimokat, Услышал и Вас, уважаемый... Спасибо. Доброго вечера.
Главный элемент- лежаки, потом идёт парус.
1. Лежаки занимают бОльшую площадь. Даже излишне большую.
2. Лежаки -контрастные на фоне темного песка в тени.
3. Лежаки- в фокусе и резкости.
Главный элемент определяется площадью, резкостью, контрастом, местом.
Можно уменьшить картинку и глянуть на неё, главный элемент броситься сразу в глаза. Либо перевернуть картинку вниз головой и опять, главный элемент броситься в глаза.
В обоих случаях лежаки- в первую очередь, парус- во вторую.
@Removich, Услышал, Вас. Спасибо.
@Removich, надо выбрать что то одно, одну деталь, кстати что такое Деталь. . Например река Волга , тоже деталь, лодка, песок ..а что такое на столбе - фонарь
или другая деталь?
@Завхоз, любая. тут у нас полная свобода выбора. просто невероятно, но факт)))
Ставлю на Зонтик.
@Завхоз, И Вас услышал... Ещё немного подождём и подведём итог... Спасибо.
Всем доброй ночи. Подведём итог по главной детали снимка...))) Ближе всех к главной детали оказался Петрович..., она (главная деталь снимка) хотя бы вошла в перечень озвученных им деталей...))) Главная деталь снимка - перевёрнутая (очень важно!!!) тубаретка стоЯщая на шезлонгах... и если интерес не пропадёт, завтра (вернее уже сегодня) продолжим...))) Спасибо всем за участие и проявленный интерес. Автору снимка спасибо особое и извините если что за беспокойство...
@Ermolaev1958, спасибо! Приятно за такое беспокойство )
@Ermolaev1958, не уверен, так как на снимке присутствует стоящая ( не перевёрнутая ) на песке табуретка. И она невелирует значение перевёрнутой. У каждого мнения есть логика, основанная на опыте, который рисует мозг, причём и это важно - в данный момент времени. К примеру, школьный учитель основной деталью сочтёт перевёрнутую табуретку. Для кого-то груда шезлонгов основная деталь, в силу массы на переднем плане. Летний душ, вокруг которого всё действие разворачивается - тоже претендует на главенство. Грубо говоря, оценивание объективной реальности происходит субъективно ( как ни крути ) , через призму нашего опыта и т.д. И даже полуденный сон способен изменить восприятие. Но это сугубо личные мысли. Не трактат. :-)
@GOsha, Доброго дня ,Игорь. Конечно у каждого из нас, в том числе и у меня, своё субъективное мнение относительно главной (и не только) детали снимка. И держится оно (мнение) на личностных факторах и зависит от многих факторов... Я никогда не призывал и не призываю со мной соглашаться, а лишь высказываю свою точку зрения и своё мнение о снимке, не более... Задам вопрос... Какую ассоциацию (ассоциативную линию) у Вас вызывает перевёрнутая табуретка...? Ответ на этот вопрос каждого из нас и будет в приоритете ответов о главной детали снимка... Но всё равно, хорошо поговорили и в этот раз гораздо активней чем под Вашей работой ранее...))) На мой взгляд - польза для всех, кто любит фотографию... И ещё, не надо стремиться фотографию понять, а надо стремиться фотографию и автора ПОЧУВСТВОВАТЬ...!!! Спасибо, Вам и всем, кто принял участие в обсуждении...
@Ermolaev1958, приветствую, Владимир! Мне более значимой видится фигура с зонтиком, уходящая прочь от летних атрибутов. А табурет - не более чем штрих в общей картине :-)
@GOsha, Привет, Игорь. Фигура с зонтом важна, сомнений нет, но выполняет функцию возложенную на неё являясь в кадре предпосылкой..., не более..., но, например, столб с фонарём, на мой взгляд, куда важней... Если из кадра убрать (мысленно) барышню с зонтом - снимок сильно не пострадает...., а вот убрав (мысленно) столб с фонарём, форма снимка сойдёт на нет..., хоть с барышней, хоть без неё..., но столб тоже только в качестве предпосылки и не более... Убрав (мысленно) из кадра перевёрнутый табурет, мы лишаем снимок души... и дальнейшего развития образа... и ни барышня с зонтом, ни столб с фонарём , в этом случае, снимок не спасут... И если бы табурет не был перевёрнут, то он не был бы главной деталью снимка и её роль стал бы выполнять столб с фонарём... Вся фишка в ПЕРЕВЁРНУТОМ табурете... Да, он (табурет) не сразу бросается в глаза, не "кричит" в своей активности, но он очень и очень для меня и для снимка важен... Не призываю со мной соглашаться и ни на чём не настаиваю, просто высказываю своё мнение о снимке, с которым совсем необязательно соглашаться...))) И если Вы ответите себе на вопрос об ассоциации (ассоциативные линии) перевёрнутого табурета, возможно Вы и измените своё мнение о главной детали снимка... Спасибо, Игорь.
@Ermolaev1958, понимаю , Владимир! Поэтому тоже не навязываю своего мнения. Да и вообще, идеала не существует. Но нужно к нему стремиться ... )))
@GOsha, Будем стремиться...))) Спасибо, Игорь.
@Ermolaev1958, о! здравствуйте, Табуретка выполняет роль Указателя и как и сложенные шезлонги, завершает летний сезон и вполне обоснованно считать её главной! ( но она сливается с шезлонгами и не солирует) Для гопника , сумочка будет главным элементом!))
а у вас тут интересное обсуждение, на тему есть ли жызнь на марсе..)
не знаю, кого вы назначите главной деталью, входом и выходом, не понимаю этого,
но опорой, центром всего снимка является синяя будка, именно вокруг неё все вертится,
именно она, как невидимый центр масс, почти не воспринимаемая зрителем,
чёрной дырой скрепляет и организует вокруг себя всё пространство,
держит и контролирует всё белое, большое и маленькое, убрать её и всё рухнет поодиночке..
Игры от лукавого. Можно как толстой на 10 страниц описывать дуб, так и здесь нпзначить якобы главным элементом белую табуретку в правой части кадра, зелёный мусорный бак, женщину под зонтом или любой другой элемент кадра.
Элементы кадра, это символы, читаемые или нечитаемые и в композиции, создающие смысл.
@Removich, читал ваше описание ( список по старшинству ) главных элементов, их приводили по занимаемому месту в кадре, массе и объёму, это не всегда так работает, порой даже мелкий воробей находясь у самого края является главным элементом , раскрывающим задумку автора картины , снимка, рисунка и тд
@Завхоз, придумать можно всё что угодно. Как тут некоторые любят повторять- сову на глобус. Словеса, это- всё.
@Removich, как скажите!) перевёрнутый стул или стол не совсем вижу, как символ что кафе закрыто или сезон .
@Завхоз, Совершенно верно! Вы правы... Спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.