@Removich, скучный серый цвет домов заиграл в вечернем свете + облака и небо в тон присоединились. Зелень тоже в тему. Для меня всё сложилось, вот и запросил анализ, может быть я ошибаюсь.
Здесь нет - интересного света, цвета, композиции, интересного момента, ничего, что должно быть в фотографии. И даже кадрировать нечего. Извините, автор.
Zero, зато здесь есть птичка, я бы написал даже что это Голубь Мира! Вот и интересный момент, кубики опять же.
Человека на крыше не хватает, я бы сказал, с ружьём. Так вот дорисовалась моя картинка., или как иногда пиШут- домыслилась.
@Zero, мнение каждого, достаточно субъективно, тем более если это касается творчества ))
Мне нравится момент, кубики, квадратики, ритмы, графично, я бы в скетче с натуры порисовала. А что касается самой фотографии, лично я бы, ещё поработала в фш, вывела бы ее в цвете или в чб 🤗
@Mona_Lisa, да, и там ещё чуть-чуть окошки справа на дальнем здании выглядывают, ещё плотнее кропнуть, и норм, ваша диагональ выйдет на передний план 🙂
нмв, к сожалению для автора, пустая фотка с небольшим фрагментом городской застройки,
ничего не нахожу в ней, разве только как пример скучной банальной архитектуры недавнего прошлого,
ни свет, ни лёгкая желтизна прибавленная автором, не спасают фоту,
не стоит обсуждений, фотик в руки, идти искать, что снимать
@Kubikrubikfg, возможно сейчас понаблюдать за горожанами, которые изнемогают от жары?
дети, фонтаны, полураздетые девчонки, продажа прохладительного, городские пляжи, собаки, с высунутыми языками и т д..?
Основные ошибки в композицииОтсутствие смыслового центраВзгляд мечется по кадру между ржавой крышей на переднем плане, вышками на заднем плане и окнами зданий. Непонятно, что именно является главным героем снимка.Перегруженный задний планОбилие мелких деталей на крышах (антенны, провода, трубы, вентиляция) создает визуальный «шум», который сильно отвлекает внимание.Случайное кадрирование по краямСлева и справа здания грубо обрезаны границами кадра. В левом верхнем углу едва заметны кусочки других домов, которые кажутся случайными.Неудачное деление кадра тенямиРезкая диагональная тень в правом нижнем углу отрезает часть здания, усложняя восприятие геометрии.💡 Как улучшить это фото?Кадрировать и найти главного «героя»Обрежьте кадр плотнее, чтобы избавиться от хаотичных краев. Например, можно сделать акцент строго на геометрии центрального здания с тремя вертикальными рядами окон.Использовать правило третейРасположите стык крыши или одну из ключевых стен на воображаемых линиях сетки (на 1/3 сверху или сбоку), чтобы уйти от глухой центральной композиции.Поработать с ракурсом и зумомПримените оптический зум (приближение), чтобы изолировать интересные геометрические формы окон и стен от «мусорных» антенн и проводов на небе.Снимать в другое время (Режимный свет)Снимок сделан при жестком дневном или боковом солнце, что дает слишком контрастные тени. Попробуйте снять этот же вид на закате или рассвете — мягкий золотой свет скроет ржавчину на крышах и подчеркнет фактуру стен.Попробовать черно-белый формат (ЧБ)Перевод в ч/б поможет убрать отвлекающий фактор ржавчины и разного цвета стен. Это превратит снимок в стильную графичную работу, где важны только линии, свет и тени.
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
Если просите анализ, написали хотя бы кратнько- что зацепило, что хотелось показать... надоело одно и тоже писать..
@Removich, скучный серый цвет домов заиграл в вечернем свете + облака и небо в тон присоединились. Зелень тоже в тему. Для меня всё сложилось, вот и запросил анализ, может быть я ошибаюсь.
@Kubikrubikfg, я этого не заметил. Мне понравились квадраты, кубики. Если стены отбелить.. будет чистый Санторино. Санторино на Волге...))
@Removich, ну и кубики, да, я тоже их заметил
@Kubikrubikfg, я бы уровни подкрутила и цветовой баланс, для игры в закат )
@Mona_Lisa, можно, вполне, делал так, но тут сразу из коробки, такую цель преследовал
и скадрировать можно чуток, тогда чудесная диагональ выстраивается от птички до нижнего правого угла )
кадрирование не работает ((
@Mona_Lisa, сайт глючит иной раз
@Mona_Lisa, попробуй попозже, посмотрю твою вариацию
@Kubikrubikfg, сейчас на словах, слева чуть до стены маленькой многоэтажки вдали, а справа немного не доходя до пары вторых окошек нижнего домика ))
@Mona_Lisa, примерно понял 👍🙂
Примерно, вот что видится. На тф много не сделаешь, но, как направление...
https://photo-samara.ru/forum/topic/67?_t=1783216595278#post-754
Небо сделать синим, зелень -зелёным, добавить в баланс белого красно-оранжевый и будет закат на Санторини))
@Removich, интересная вариация, не исключаю, и настроение совсем другое у фотографии стало. Спасибо
совсем тють-тють кадрировать можно, хотя Орлов и терпеть не может кадрирование комментирующих )))
@Влад Шерман, да
Здесь нет - интересного света, цвета, композиции, интересного момента, ничего, что должно быть в фотографии. И даже кадрировать нечего. Извините, автор.
Zero, зато здесь есть птичка, я бы написал даже что это Голубь Мира! Вот и интересный момент, кубики опять же.
Человека на крыше не хватает, я бы сказал, с ружьём. Так вот дорисовалась моя картинка., или как иногда пиШут- домыслилась.
@Zero, мнение каждого, достаточно субъективно, тем более если это касается творчества ))
Мне нравится момент, кубики, квадратики, ритмы, графично, я бы в скетче с натуры порисовала. А что касается самой фотографии, лично я бы, ещё поработала в фш, вывела бы ее в цвете или в чб 🤗
@Mona_Lisa, можно и два варианта сделать - и в цвете и в графике. Будут два произведения со своим впечатлением.
@Removich, есть такое
@Mona_Lisa, да
@Zero, бывает, я не удивился, что вам не зашло 🙂
🗑️ Комментарий удален администрацией
@Zero, про торчать имел в виду из фото, а не из вас
Вот, наконец-то получилось, вчера сбоило )
@Mona_Lisa, да, и там ещё чуть-чуть окошки справа на дальнем здании выглядывают, ещё плотнее кропнуть, и норм, ваша диагональ выйдет на передний план 🙂
У Kubikrubikа фото в стиле кубизм ))
@Kuka, да!
нмв, к сожалению для автора, пустая фотка с небольшим фрагментом городской застройки,
ничего не нахожу в ней, разве только как пример скучной банальной архитектуры недавнего прошлого,
ни свет, ни лёгкая желтизна прибавленная автором, не спасают фоту,
не стоит обсуждений, фотик в руки, идти искать, что снимать
@zanzib, Что Вы, они говорят, что здесь что-то есть:)
@Zero, что поделать, бывает, просто им в глаза попали осколки волшебного зеркала, которое разбили злые тролли )
@zanzib, И не говорите, в Самаре сейчас жара такая, что плавит мозги:)
@Zero, очень вам сочувствую, побаиваюсь, что к нам тоже придёт..
@Zero, точнее - что-то торчит, зацепило вас, раз откомментировали 😁
@Kubikrubikfg, Пример того, где есть, что обсуждать https://photo-samara.ru/photo/1370
@Zero, а давайте! 😃😁
@zanzib, жара спадет - пойдём на поиски 👌
@Kubikrubikfg, возможно сейчас понаблюдать за горожанами, которые изнемогают от жары?
дети, фонтаны, полураздетые девчонки, продажа прохладительного, городские пляжи, собаки, с высунутыми языками и т д..?
@zanzib, мне больше интересны текстуры всякие, метафизика, фактура города без людей
@Kubikrubikfg, понятно, извините
Не слушайте бред. Хорошая карточка.
@Martov, спасибо!
@Martov, А почему, кстати, Мартов? Вы же МаРыков http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=4630 Или это другой фотограф из Самары?:)
@Zero, Вы тоже Анна Олеговна, а не нолик.
@Martov, А Вы - десяточка :)
@Zero, у вас неточные сведения, настоящим Мартовым был Юлий Иосифович Цедербаум, революционер и меньшевик
@zanzib, Спасибо) А еще был фотограф Марков Дмитрий...
Основные ошибки в композицииОтсутствие смыслового центраВзгляд мечется по кадру между ржавой крышей на переднем плане, вышками на заднем плане и окнами зданий. Непонятно, что именно является главным героем снимка.Перегруженный задний планОбилие мелких деталей на крышах (антенны, провода, трубы, вентиляция) создает визуальный «шум», который сильно отвлекает внимание.Случайное кадрирование по краямСлева и справа здания грубо обрезаны границами кадра. В левом верхнем углу едва заметны кусочки других домов, которые кажутся случайными.Неудачное деление кадра тенямиРезкая диагональная тень в правом нижнем углу отрезает часть здания, усложняя восприятие геометрии.💡 Как улучшить это фото?Кадрировать и найти главного «героя»Обрежьте кадр плотнее, чтобы избавиться от хаотичных краев. Например, можно сделать акцент строго на геометрии центрального здания с тремя вертикальными рядами окон.Использовать правило третейРасположите стык крыши или одну из ключевых стен на воображаемых линиях сетки (на 1/3 сверху или сбоку), чтобы уйти от глухой центральной композиции.Поработать с ракурсом и зумомПримените оптический зум (приближение), чтобы изолировать интересные геометрические формы окон и стен от «мусорных» антенн и проводов на небе.Снимать в другое время (Режимный свет)Снимок сделан при жестком дневном или боковом солнце, что дает слишком контрастные тени. Попробуйте снять этот же вид на закате или рассвете — мягкий золотой свет скроет ржавчину на крышах и подчеркнет фактуру стен.Попробовать черно-белый формат (ЧБ)Перевод в ч/б поможет убрать отвлекающий фактор ржавчины и разного цвета стен. Это превратит снимок в стильную графичную работу, где важны только линии, свет и тени.
@GOsha, браво!
@GOsha, можно и на закате снять, но солнце будет контровым. Тут, мне кажется, или рано, очень рано утром или до 10 утра смотреть...
@GOsha, насколько помню, зум выкрутил на максимум. И, спасибо за разбор, это ценно! 🤝
@Kubikrubikfg, уверен в максимумеЗума. К сожалению,нашиЖелания не всегда совпадают с нашими возможностями. В целом"кубизм" понравился ;-)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.