@zanzib, в фотографии нет правила Шермана , есть вот правило Правило третей — это принцип композиции в фотографии, который предполагает мысленное деление кадра на девять равных частей с помощью двух горизонтальных и двух вертикальных линий. Ключевые элементы изображения размещаются вдоль этих линий или в точках их пересечения, что создаёт более сбалансированную, динамичную и интересную композицию. Шерман делит всё по палам и думает что это просто шедевр хотя это считается у нормальных фотографов грубейшей ошибкой . Тут самому фотографу просто надо определится что оставить в приоритете . Хороший кадр !
@Владимир, правило третей имеет какой-то смысл если отношение сторон кадра 2 к 3, тогда большая часть становится квадратом и возникает чувство одновременно статики и динамики, по вертикали это вообще не работает никак, на шесть квадратиков делить правильнее. Чувство равновесия в кадре в помощь, как при езде на велосипеде - объяснить сложно, а на практике - привыкаешь быстро. Тут на сайте мания нестандартных обрезаний, это надо лечить не запуская.
@Orlov, вы знаете я наверно склонен к уместности , каждая фотография она уникальна и формировать кадр главное что б смотрелся я так думаю. Обычно делаю в таких случаях я два или три кадра как говорится по правилам а потом смотрю что интереснее смотрится в том числе и на пополам очень редко выбираю кадр что б горизонт резал кадр .
@Алексей Потапов, предлагаю в следующую пятницу вместо кошкопятницы сделать самарскую пятницу, и все фото, снятые в Самаре поместить в раздел "Самара". Даже кошек самарских ))) Для нашего неугомонного радетеля за чистоту разделов и знатока пейзажной композиции )))
@M1sh_luv77, ок если к нам приедет Вяткин я у него обязательно уточню , поведение одного из участников . Только за призывы игнорировать категории фотосайта тоже его предупредите .
Для банёра (от слова банить неугодных) Вована и некоторым знатокам пейзажной композиции:
Когда же горизонт посередине оправдан?
Из любого правила есть исключения. Я бы выделил такие ситуации:
Симметрия — главный герой. Если в кадре есть явная симметричная сцена (отражение в воде, архитектурная симметрия, зеркальный пейзаж), горизонт по центру подчеркнёт эту гармонию.
Равноценность планов. Когда небо и земля (или другие части пейзажа) одинаково важны и несут равную смысловую нагрузку, деление пополам работает.
Специфика техники. Иногда горизонтальный центр помогает визуально «спрятать» искажения, которые даёт широкоугольный или «рыбий глаз» объектив.
Авторский замысел. Если вы сознательно стремитесь к определённому эффекту (например, к ощущению статичности, монументальности или сюрреалистичности), горизонт посередине станет инструментом для этого.
Практический совет
Не воспринимайте правила как догму. Перед съёмкой присмотритесь к кадру: что в нём важнее — небо, земля, детали переднего плана? Поэкспериментируйте с разными положениями горизонта в видоискателе — так вы на практике поймёте, какой вариант лучше передаёт вашу идею. Иногда даже «ошибка» (слегка заваленный горизонт) может добавить динамики, если это часть творческого замысла.
@Владимир, а ты еще и ябеда ))))
Хорошо, мы с Владимиром Вяткиным пригласим тебя к себе, вместе коньячок попить
Пожаловаться на фото
0/1000 символов
Реакции на комментарий
Загрузка...
Проголосовавшие за фото
Загрузка...
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
22Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Рельефно, свет классный
интересное место, нежный свет,
только горизонт..
нмв, если бы вы сдвинули его в любую сторону было бы лучше
Так лучше?
@nik-s, конечно!
@zanzib, в фотографии нет правила Шермана , есть вот правило Правило третей — это принцип композиции в фотографии, который предполагает мысленное деление кадра на девять равных частей с помощью двух горизонтальных и двух вертикальных линий. Ключевые элементы изображения размещаются вдоль этих линий или в точках их пересечения, что создаёт более сбалансированную, динамичную и интересную композицию. Шерман делит всё по палам и думает что это просто шедевр хотя это считается у нормальных фотографов грубейшей ошибкой . Тут самому фотографу просто надо определится что оставить в приоритете . Хороший кадр !
@Владимир, правило третей имеет какой-то смысл если отношение сторон кадра 2 к 3, тогда большая часть становится квадратом и возникает чувство одновременно статики и динамики, по вертикали это вообще не работает никак, на шесть квадратиков делить правильнее. Чувство равновесия в кадре в помощь, как при езде на велосипеде - объяснить сложно, а на практике - привыкаешь быстро. Тут на сайте мания нестандартных обрезаний, это надо лечить не запуская.
@Orlov, вы знаете я наверно склонен к уместности , каждая фотография она уникальна и формировать кадр главное что б смотрелся я так думаю. Обычно делаю в таких случаях я два или три кадра как говорится по правилам а потом смотрю что интереснее смотрится в том числе и на пополам очень редко выбираю кадр что б горизонт резал кадр .
@nik-s, нмв здесь горизонт посередине не ошибка. Жертвовать или небом, или островом? Я считаю исходный авторский вариант лучше
@Влад Шерман, согласен. Низ тяжелее, поэтому равновесие восприятия сохраняется
@Алексей Потапов, ты, в отличии от самарского гиганта открыточной фотографии Вован, правильно все понимаешь )))
@Влад Шерман, еще бы научиться правильно означать категории фотографий
@Алексей Потапов, предлагаю в следующую пятницу вместо кошкопятницы сделать самарскую пятницу, и все фото, снятые в Самаре поместить в раздел "Самара". Даже кошек самарских ))) Для нашего неугомонного радетеля за чистоту разделов и знатока пейзажной композиции )))
@Владимир, первое предупреждение перед баном, не переходите на личности.
@M1sh_luv77, ок если к нам приедет Вяткин я у него обязательно уточню , поведение одного из участников . Только за призывы игнорировать категории фотосайта тоже его предупредите .
Красота
Подпись автора неактуальна в век фотошопа и ИИ. Только портит картину
@Al, Александр - и все же, автор право имеет? Имеет. Вот пусть делает то и так, как считает нужным. Все остальное - лишь вкусовщина. Кому что нравится
@Владимир, я хоть и удивлён слегка, но всё равно благодарен за ваше желание делиться знаниями, спасибо
Для банёра (от слова банить неугодных) Вована и некоторым знатокам пейзажной композиции:
Когда же горизонт посередине оправдан?
Из любого правила есть исключения. Я бы выделил такие ситуации:
Симметрия — главный герой. Если в кадре есть явная симметричная сцена (отражение в воде, архитектурная симметрия, зеркальный пейзаж), горизонт по центру подчеркнёт эту гармонию.
Равноценность планов. Когда небо и земля (или другие части пейзажа) одинаково важны и несут равную смысловую нагрузку, деление пополам работает.
Специфика техники. Иногда горизонтальный центр помогает визуально «спрятать» искажения, которые даёт широкоугольный или «рыбий глаз» объектив.
Авторский замысел. Если вы сознательно стремитесь к определённому эффекту (например, к ощущению статичности, монументальности или сюрреалистичности), горизонт посередине станет инструментом для этого.
Практический совет
Не воспринимайте правила как догму. Перед съёмкой присмотритесь к кадру: что в нём важнее — небо, земля, детали переднего плана? Поэкспериментируйте с разными положениями горизонта в видоискателе — так вы на практике поймёте, какой вариант лучше передаёт вашу идею. Иногда даже «ошибка» (слегка заваленный горизонт) может добавить динамики, если это часть творческого замысла.
@Владимир, а ты еще и ябеда ))))
Хорошо, мы с Владимиром Вяткиным пригласим тебя к себе, вместе коньячок попить