@zanzib, в фотографии нет правила Шермана , есть вот правило Правило третей — это принцип композиции в фотографии, который предполагает мысленное деление кадра на девять равных частей с помощью двух горизонтальных и двух вертикальных линий. Ключевые элементы изображения размещаются вдоль этих линий или в точках их пересечения, что создаёт более сбалансированную, динамичную и интересную композицию. Шерман делит всё по палам и думает что это просто шедевр хотя это считается у нормальных фотографов грубейшей ошибкой . Тут самому фотографу просто надо определится что оставить в приоритете . Хороший кадр !
@Владимир, правило третей имеет какой-то смысл если отношение сторон кадра 2 к 3, тогда большая часть становится квадратом и возникает чувство одновременно статики и динамики, по вертикали это вообще не работает никак, на шесть квадратиков делить правильнее. Чувство равновесия в кадре в помощь, как при езде на велосипеде - объяснить сложно, а на практике - привыкаешь быстро. Тут на сайте мания нестандартных обрезаний, это надо лечить не запуская.
@Orlov, вы знаете я наверно склонен к уместности , каждая фотография она уникальна и формировать кадр главное что б смотрелся я так думаю. Обычно делаю в таких случаях я два или три кадра как говорится по правилам а потом смотрю что интереснее смотрится в том числе и на пополам очень редко выбираю кадр что б горизонт резал кадр .
@Алексей Потапов, предлагаю в следующую пятницу вместо кошкопятницы сделать самарскую пятницу, и все фото, снятые в Самаре поместить в раздел "Самара". Даже кошек самарских ))) Для нашего неугомонного радетеля за чистоту разделов и знатока пейзажной композиции )))
@M1sh_luv77, ок если к нам приедет Вяткин я у него обязательно уточню , поведение одного из участников . Только за призывы игнорировать категории фотосайта тоже его предупредите .
Для банёра (от слова банить неугодных) Вована и некоторым знатокам пейзажной композиции:
Когда же горизонт посередине оправдан?
Из любого правила есть исключения. Я бы выделил такие ситуации:
Симметрия — главный герой. Если в кадре есть явная симметричная сцена (отражение в воде, архитектурная симметрия, зеркальный пейзаж), горизонт по центру подчеркнёт эту гармонию.
Равноценность планов. Когда небо и земля (или другие части пейзажа) одинаково важны и несут равную смысловую нагрузку, деление пополам работает.
Специфика техники. Иногда горизонтальный центр помогает визуально «спрятать» искажения, которые даёт широкоугольный или «рыбий глаз» объектив.
Авторский замысел. Если вы сознательно стремитесь к определённому эффекту (например, к ощущению статичности, монументальности или сюрреалистичности), горизонт посередине станет инструментом для этого.
Практический совет
Не воспринимайте правила как догму. Перед съёмкой присмотритесь к кадру: что в нём важнее — небо, земля, детали переднего плана? Поэкспериментируйте с разными положениями горизонта в видоискателе — так вы на практике поймёте, какой вариант лучше передаёт вашу идею. Иногда даже «ошибка» (слегка заваленный горизонт) может добавить динамики, если это часть творческого замысла.
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
Рельефно, свет классный
интересное место, нежный свет,
только горизонт..
нмв, если бы вы сдвинули его в любую сторону было бы лучше
Так лучше?
@nik-s, конечно!
@zanzib, в фотографии нет правила Шермана , есть вот правило Правило третей — это принцип композиции в фотографии, который предполагает мысленное деление кадра на девять равных частей с помощью двух горизонтальных и двух вертикальных линий. Ключевые элементы изображения размещаются вдоль этих линий или в точках их пересечения, что создаёт более сбалансированную, динамичную и интересную композицию. Шерман делит всё по палам и думает что это просто шедевр хотя это считается у нормальных фотографов грубейшей ошибкой . Тут самому фотографу просто надо определится что оставить в приоритете . Хороший кадр !
@Владимир, правило третей имеет какой-то смысл если отношение сторон кадра 2 к 3, тогда большая часть становится квадратом и возникает чувство одновременно статики и динамики, по вертикали это вообще не работает никак, на шесть квадратиков делить правильнее. Чувство равновесия в кадре в помощь, как при езде на велосипеде - объяснить сложно, а на практике - привыкаешь быстро. Тут на сайте мания нестандартных обрезаний, это надо лечить не запуская.
@Orlov, вы знаете я наверно склонен к уместности , каждая фотография она уникальна и формировать кадр главное что б смотрелся я так думаю. Обычно делаю в таких случаях я два или три кадра как говорится по правилам а потом смотрю что интереснее смотрится в том числе и на пополам очень редко выбираю кадр что б горизонт резал кадр .
🗑️ удалено автором
@nik-s, нмв здесь горизонт посередине не ошибка. Жертвовать или небом, или островом? Я считаю исходный авторский вариант лучше
@Влад Шерман, согласен. Низ тяжелее, поэтому равновесие восприятия сохраняется
@Алексей Потапов, ты, в отличии от самарского гиганта открыточной фотографии Вован, правильно все понимаешь )))
@Влад Шерман, еще бы научиться правильно означать категории фотографий
@Алексей Потапов, предлагаю в следующую пятницу вместо кошкопятницы сделать самарскую пятницу, и все фото, снятые в Самаре поместить в раздел "Самара". Даже кошек самарских ))) Для нашего неугомонного радетеля за чистоту разделов и знатока пейзажной композиции )))
🗑️ Комментарий удален администрацией
@Владимир, первое предупреждение перед баном, не переходите на личности.
@M1sh_luv77, ок если к нам приедет Вяткин я у него обязательно уточню , поведение одного из участников . Только за призывы игнорировать категории фотосайта тоже его предупредите .
Красота
Подпись автора неактуальна в век фотошопа и ИИ. Только портит картину
@Al, Александр - и все же, автор право имеет? Имеет. Вот пусть делает то и так, как считает нужным. Все остальное - лишь вкусовщина. Кому что нравится
@Владимир, я хоть и удивлён слегка, но всё равно благодарен за ваше желание делиться знаниями, спасибо
Для банёра (от слова банить неугодных) Вована и некоторым знатокам пейзажной композиции:
Когда же горизонт посередине оправдан?
Из любого правила есть исключения. Я бы выделил такие ситуации:
Симметрия — главный герой. Если в кадре есть явная симметричная сцена (отражение в воде, архитектурная симметрия, зеркальный пейзаж), горизонт по центру подчеркнёт эту гармонию.
Равноценность планов. Когда небо и земля (или другие части пейзажа) одинаково важны и несут равную смысловую нагрузку, деление пополам работает.
Специфика техники. Иногда горизонтальный центр помогает визуально «спрятать» искажения, которые даёт широкоугольный или «рыбий глаз» объектив.
Авторский замысел. Если вы сознательно стремитесь к определённому эффекту (например, к ощущению статичности, монументальности или сюрреалистичности), горизонт посередине станет инструментом для этого.
Практический совет
Не воспринимайте правила как догму. Перед съёмкой присмотритесь к кадру: что в нём важнее — небо, земля, детали переднего плана? Поэкспериментируйте с разными положениями горизонта в видоискателе — так вы на практике поймёте, какой вариант лучше передаёт вашу идею. Иногда даже «ошибка» (слегка заваленный горизонт) может добавить динамики, если это часть творческого замысла.
@Владимир, а ты еще и ябеда ))))
Хорошо, мы с Владимиром Вяткиным пригласим тебя к себе, вместе коньячок попить
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.