@Алексей Потапов, они могут висеть где угодно . Но как фотография на этом сайте она не подходит в данный раздел ) У меня тоже в Опере на первом этаже фото находятся в магазине серебро , но это не даёт мне никакого права ставить их в не правильную фотокатегорию ! Вы поймите одно , категория усиливает восприятие фотографии это основы вообще то )
симпатичная фота, художественная, историческое свидетельство ушедшего,
нелепый спор двух мущщин о том, что и как у них висит вызывает чувство неловкости..
@zanzib, не-не, это не спор. Владимир пытается явиться нам в образе прокурора , определяющим кому в какой категории публиковаться, аргументируя, что его фото берут в самарские альбомы. На что я ему ответил в его же контексте.
Наверное, скоро, под другой своей фотографией я напишу, как я воспринимаю свое пребывание здесь
@zanzib, а почему Вы конкретно тогда показываете в своём разделе по направлению , добавте уж тоже в Самару , болото было, лужи были , тени от людей тоже было , ваших только не хватает ) И тоже попрошу ответить почему вы соблюдаете правила ? А я должен стыдится того что берут в издания по вашему )))))))) Это что плохо )
@zanzib, странно как то , про прокуроров пишем , все пишем а как ответ конкретно дать так сразу не понимаем !! Свои фотографии не ставте в раздел НЮ , в друге разделы поставте посмотрим как на это отреагируют нормальные фотографы !!! Вот я о чем говорю !!!!
@Алексей Потапов, плохо быть двуликим , вы в своё время делали выставку про Город и туда выставили типо таких фотографий !!! Зачем тогда здесь их выкладывать этот раздел ? Самое смешное Что никто не хочет ответить ПОЧЕМУ КОНКРЕТНАЯ ФОТОГРАФИЯ НАХОДИТСЯ НЕ В ТОЙ КАТЕГОРИИ . Всё что то говорят а ответить не могут ))) Один маленький вопрос !!!!
@Владимир, почему мое мнение должно совпадать с Вашим?
На фотографии Куйбышев, поэтому категория Самара. Вам уже неоднократно об этом говорили. А уже Ваша фантазия определяет какие-то дополнительные критерии, которые Вы здесь пытаетесь навязать. Не надоело?
@Алексей Потапов, в отличие от вас это не моё мнение а общепринятое !!! Только до Вас оно не доходит почему то ! Я повторюсь в разделе Самары мы должны видеть , Здания , памятники архитектуры , улицы , различные арт объекты , вокзалы , фонтаны всё то что что можно показать в красивом виде , как будто мы проводим экскурсию по городу ! ПОТОМУ ЧТО ЭТО И ЕСТЬ САМАРА ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ в другие разделы идут !!! Мне никогда не надоест писать тем кто плюёт на фотографию и не соблюдает правила !!! Тогда пускай и НЮ выкладываю в Самару , тоже снято в Самаре !!!
повторюсь и тут:
@Алексей Потапов, предлагаю в следующую пятницу вместо кошкопятницы сделать самарскую пятницу, и все фото, снятые в Самаре поместить в раздел "Самара". Даже кошек самарских ))) Для нашего неугомонного радетеля за чистоту разделов и знатока пейзажной композиции )))
@Влад Шерман, знаете как то странно вы стали рассуждать с возрастом ( 1 . Для вас перестали существовать категории в фотографии показываете фото не в соответствующем разделе , 2. Вы перестали пользоваться Правилами в фотографии ( правило третей ) советуете людям как надо неправильно делать и 3 устроить в пятницу день игнорирования раздела Самара , отправлять фотографии несоответствующую разделу , это уже какой то диагноз ( Да и Шерман , спешу огорчить эти композиции были придуманы не мной и очень давно , да , возраст то ум отнимает у некоторых (
@av, мобильная и есть мобильная фотография тут главно показать как ты умеешь снимать на смартфон , есть гимнастика женская по категориям и есть мужская так и у нас , зашол и посмотрел как отдельные люди снимают на смартфон круче чем на фотокамеру . Дрон это тоже мобильная фотография а у очень продвинутых это называется дронография )
@Владимир, я понимаю за что вы радеете, по общепризнанным традициям " Самара " " Ульяновск " или даже Тюмень должны как бы показывать местные дворцы фонтаны, или какие то другие отличительные объекты. Мне кажется почти вся Самара уже сгорела практически, помню лет 10 назад и более, некоторые призывали снимать именно Старую Самару, купеческую и деревянную, резную , к примеру. А типовые или даже другие архитектурные современные воплощения и даже очень удачные , они могут быть сняты в том числе любым устройством и загружены в раздел Самара, а не к примеру в мобилографию или Ню, если там вдруг ветер юбку поднял и получился шедевр, его куда грузить, нужен раздел - Шедевр, всё же сайт ( авторы) за художественность радеет, а не за правильность геометрии кинотеатра Шипка и хрустальный звон линзы. Кстати где он., кинотеатр , А какой там раньше был фонтан!) И вряд ли мобилофотолюбитель хочет похвастать что его объектив круче. У каждого свои приоритеты. Кто то хочет . Имеет право. Нужна ли модерация по принадлежности изображения к перечисленным категориям , не уверен, думаю тут останется максимум 40 загружаемых картинок в день и это хорошо если некоторые захотят открыть посмотреть. Даоч своё время и отзывы. Наверное многие предпочтут видеть живую интересную фотографию, а не сухую статистику хоть и аккуратно разложенную. Помнится, ещё в советское время в киосках печать можно было купить набор открыток с видами Самары. Вот к этому можно стремиться вполне.
Конечно не любая фото сделанная на улицах города есть Самара, ровно как и не любая фото природы есть пейзаж или наоборот.
@av, Вы знаете этот раздел и отличает нас от других сайтов. У нас администрация сделала для этого много категорий есть где показать фотографию , просто одним из действий фотографа является продумать в какой категории фотографию показать , так я и пытаюсь сказать что надо оставить эту категорию чисто под наш город а болота , лодки , хиппи , лужи с листьями , дерева показывать в другой категории , в которой они смотрятся более уместно. Но что я заметил , это ведь немногие так делают а только старые возрастные фотографы , с начало перестают видеть разницы по категориям , потом идет принцип буду делать что хочу и вообще призывают игнорировать категории на сайте , это вообще нормально я такого нигде бардака не видел , все спокойно показывают как положено на серьёзных сайтах а тут 3-4 человека вообще какой то неадекватность занимаются (
@Владимир, главное что я вынес для себя - это получать удовольствие от того чем занимаешься, показываешь ли свои фото или угощаешь своими яблоками или печеньями, я не призываю грузить крейсер Аврора в раздел Самара..а вместо яблок подсовывать в пирог груши) , считаю что всё на усмотрение автора. Думаю наш программисты скоро напишут программу она сама будет определять куда грузить данную фото по внешним признакам. )
@av, мы имеем к сожалению то что имеем , хотелось бы видеть развитие сайта в дальнейшем что б не было споров а пока для отдельных и Аврора это Самара ( Хотя есть такой у нас тц Аврора Моол ))
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
Хороший кадр . Точно б оценил на три балла но к сожалению фото не соответствует этой категории (
@Владимир, соглашусь, автор тамару от куйбышева отличить не в состоянии, как его вообще из палаты выпускают...
@Владимир, зачем оценки, если мои фото в городском сквере висят в размере метр на три и метр на полтора
@Алексей Потапов, они могут висеть где угодно . Но как фотография на этом сайте она не подходит в данный раздел ) У меня тоже в Опере на первом этаже фото находятся в магазине серебро , но это не даёт мне никакого права ставить их в не правильную фотокатегорию ! Вы поймите одно , категория усиливает восприятие фотографии это основы вообще то )
эти трамваи уже полвека ездят, и еще ничего так.
40 лет фото, а девушка уже наверное внуков воспитывает )))
симпатичная фота, художественная, историческое свидетельство ушедшего,
нелепый спор двух мущщин о том, что и как у них висит вызывает чувство неловкости..
@zanzib, не-не, это не спор. Владимир пытается явиться нам в образе прокурора , определяющим кому в какой категории публиковаться, аргументируя, что его фото берут в самарские альбомы. На что я ему ответил в его же контексте.
Наверное, скоро, под другой своей фотографией я напишу, как я воспринимаю свое пребывание здесь
@Алексей Потапов, мы всё видим и понимаем про Владимира, бог с ним..
@zanzib, а почему Вы конкретно тогда показываете в своём разделе по направлению , добавте уж тоже в Самару , болото было, лужи были , тени от людей тоже было , ваших только не хватает ) И тоже попрошу ответить почему вы соблюдаете правила ? А я должен стыдится того что берут в издания по вашему )))))))) Это что плохо )
@Владимир, извините, я не понимаю ваш комментарий и что вы от меня хотите
@zanzib, странно как то , про прокуроров пишем , все пишем а как ответ конкретно дать так сразу не понимаем !! Свои фотографии не ставте в раздел НЮ , в друге разделы поставте посмотрим как на это отреагируют нормальные фотографы !!! Вот я о чем говорю !!!!
@Владимир, со всем уважением, вы начинаете напрягать, отстаньте от меня пожалуйста
@zanzib, если Вы пишите что то , думайте пожалуйста что пишете а если уж написали то будьте готовы ответить на вопросы !!!!
@Владимир, в бан пожизненно, с гвоздями
@Алексей Потапов, плохо быть двуликим , вы в своё время делали выставку про Город и туда выставили типо таких фотографий !!! Зачем тогда здесь их выкладывать этот раздел ? Самое смешное Что никто не хочет ответить ПОЧЕМУ КОНКРЕТНАЯ ФОТОГРАФИЯ НАХОДИТСЯ НЕ В ТОЙ КАТЕГОРИИ . Всё что то говорят а ответить не могут ))) Один маленький вопрос !!!!
@Владимир, почему мое мнение должно совпадать с Вашим?
На фотографии Куйбышев, поэтому категория Самара. Вам уже неоднократно об этом говорили. А уже Ваша фантазия определяет какие-то дополнительные критерии, которые Вы здесь пытаетесь навязать. Не надоело?
@Алексей Потапов, в отличие от вас это не моё мнение а общепринятое !!! Только до Вас оно не доходит почему то ! Я повторюсь в разделе Самары мы должны видеть , Здания , памятники архитектуры , улицы , различные арт объекты , вокзалы , фонтаны всё то что что можно показать в красивом виде , как будто мы проводим экскурсию по городу ! ПОТОМУ ЧТО ЭТО И ЕСТЬ САМАРА ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ в другие разделы идут !!! Мне никогда не надоест писать тем кто плюёт на фотографию и не соблюдает правила !!! Тогда пускай и НЮ выкладываю в Самару , тоже снято в Самаре !!!
повторюсь и тут:
@Алексей Потапов, предлагаю в следующую пятницу вместо кошкопятницы сделать самарскую пятницу, и все фото, снятые в Самаре поместить в раздел "Самара". Даже кошек самарских ))) Для нашего неугомонного радетеля за чистоту разделов и знатока пейзажной композиции )))
@Влад Шерман, знаете как то странно вы стали рассуждать с возрастом ( 1 . Для вас перестали существовать категории в фотографии показываете фото не в соответствующем разделе , 2. Вы перестали пользоваться Правилами в фотографии ( правило третей ) советуете людям как надо неправильно делать и 3 устроить в пятницу день игнорирования раздела Самара , отправлять фотографии несоответствующую разделу , это уже какой то диагноз ( Да и Шерман , спешу огорчить эти композиции были придуманы не мной и очень давно , да , возраст то ум отнимает у некоторых (
@Влад Шерман, сегодня разместил уже, только что
Катя Галактионова!
@av, нет, Саша. Это Алина, на тот момент Потапова
@Алексей Потапов, Алексей, а если эта фотография, сделана на телефон, значит надо в Мобилографию грузить!! А если с дрона то на дронографию!!))
@av, мобильная и есть мобильная фотография тут главно показать как ты умеешь снимать на смартфон , есть гимнастика женская по категориям и есть мужская так и у нас , зашол и посмотрел как отдельные люди снимают на смартфон круче чем на фотокамеру . Дрон это тоже мобильная фотография а у очень продвинутых это называется дронография )
@Владимир, я понимаю за что вы радеете, по общепризнанным традициям " Самара " " Ульяновск " или даже Тюмень должны как бы показывать местные дворцы фонтаны, или какие то другие отличительные объекты. Мне кажется почти вся Самара уже сгорела практически, помню лет 10 назад и более, некоторые призывали снимать именно Старую Самару, купеческую и деревянную, резную , к примеру. А типовые или даже другие архитектурные современные воплощения и даже очень удачные , они могут быть сняты в том числе любым устройством и загружены в раздел Самара, а не к примеру в мобилографию или Ню, если там вдруг ветер юбку поднял и получился шедевр, его куда грузить, нужен раздел - Шедевр, всё же сайт ( авторы) за художественность радеет, а не за правильность геометрии кинотеатра Шипка и хрустальный звон линзы. Кстати где он., кинотеатр , А какой там раньше был фонтан!) И вряд ли мобилофотолюбитель хочет похвастать что его объектив круче. У каждого свои приоритеты. Кто то хочет . Имеет право. Нужна ли модерация по принадлежности изображения к перечисленным категориям , не уверен, думаю тут останется максимум 40 загружаемых картинок в день и это хорошо если некоторые захотят открыть посмотреть. Даоч своё время и отзывы. Наверное многие предпочтут видеть живую интересную фотографию, а не сухую статистику хоть и аккуратно разложенную. Помнится, ещё в советское время в киосках печать можно было купить набор открыток с видами Самары. Вот к этому можно стремиться вполне.
Конечно не любая фото сделанная на улицах города есть Самара, ровно как и не любая фото природы есть пейзаж или наоборот.
@av, Вы знаете этот раздел и отличает нас от других сайтов. У нас администрация сделала для этого много категорий есть где показать фотографию , просто одним из действий фотографа является продумать в какой категории фотографию показать , так я и пытаюсь сказать что надо оставить эту категорию чисто под наш город а болота , лодки , хиппи , лужи с листьями , дерева показывать в другой категории , в которой они смотрятся более уместно. Но что я заметил , это ведь немногие так делают а только старые возрастные фотографы , с начало перестают видеть разницы по категориям , потом идет принцип буду делать что хочу и вообще призывают игнорировать категории на сайте , это вообще нормально я такого нигде бардака не видел , все спокойно показывают как положено на серьёзных сайтах а тут 3-4 человека вообще какой то неадекватность занимаются (
@Владимир, главное что я вынес для себя - это получать удовольствие от того чем занимаешься, показываешь ли свои фото или угощаешь своими яблоками или печеньями, я не призываю грузить крейсер Аврора в раздел Самара..а вместо яблок подсовывать в пирог груши) , считаю что всё на усмотрение автора. Думаю наш программисты скоро напишут программу она сама будет определять куда грузить данную фото по внешним признакам. )
@av, мы имеем к сожалению то что имеем , хотелось бы видеть развитие сайта в дальнейшем что б не было споров а пока для отдельных и Аврора это Самара ( Хотя есть такой у нас тц Аврора Моол ))
@Владимир, моего ума достаточно чтобы послать тебя на....
Надеюсь, ты больше не станешь надоедать мне своим недалеким умишком?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.